從2007年第一篇氫醫(yī)學文章發(fā)表至今，已經是12年，一個輪回了。在這12年的時間里，氫產業(yè)快速發(fā)展，氫企業(yè)不斷研發(fā)和生產各類氫產品，現在可以說，氫氣各個途徑進入人體的設備都可以在市場上找到(氫氣機、氫水機、氫泡浴機、氫汗蒸艙、氫足浴、口服氫膠囊等等)。 以氫醫(yī)學十年多的研究成果作為背書，氫產品開始大量進入人群應用，希望在大健康領域占據一席之地。相對于氫產業(yè)的發(fā)展速度，氫醫(yī)學研究進入一個相對平穩(wěn)的時期。 
在對200多種疾病研究并積累了1200多篇文章以后，氫醫(yī)學研究遇到了機制研究的瓶頸，簡單說就是我們希望知道氫氣進入人體以后是怎樣發(fā)揮作用的，遇見了誰又變成了誰，可是氫氣太小了，我們給它貼上任何可以發(fā)光的標簽(可以幫助找到氫跑到哪去了)都嫌太大，不能鎖定它，氫氣進入人體以后就是石沉大海啊! 如果它參與了細胞的生理活動再來個七十二變(比如和氧結合變成水了)，你到哪里去辨認這個氫就是你找的那一位!這一定程度上影響了氫氣研究的發(fā)展。 另外一方面，氫氣的臨床研究開展也比較少，缺乏大量的人群使用效果數據。所以到現在12年的時間，我們的結論仍然是：氫氣對人體是有用的，有什么用，對哪些病最有用，如何使用最好等等問題，還有待未來進行確定性的研究。 
但是氫產品應用領域的各類反饋數據，很多是比較令人驚喜的，一方面是因為氫產品使用大多數都是組合形式(吸氫氣+喝氫水+泡浴+氫膠囊+氫足浴+氫汗蒸)，另一方面基于氫氣對人體的安全性，我們鼓勵更多的攝入氫氣進入人體，比如延長吸氫時間，增加飲用氫水量和溶氫濃度等等，這些方法和手段可能都進一步增加了氫氣的效果。 有腫瘤專家專門總結了氫氣對各類癌癥的輔助治療效果，而我們總結反饋的使用個案也發(fā)現，目前的氫氣對疾病的輔助效果可能已經超出了目前氫醫(yī)學研究的范疇，比如我們發(fā)現氫產品對肺結節(jié)、甲狀腺結節(jié)、難治性骨肉瘤、乳腺癌、紅斑狼瘡、骨質疏松、睡眠呼吸暫停等的防治案例，這進一步增加了我們對氫氣應用的信心。 
所以在氫應用領域，基于氫氣安全性的基礎，我們鼓勵在任何疾病上都可以嘗試使用氫氣來幫助康復，但是不能承諾氫氣的短期使用效果，我們只承認作為一種輔助手段，氫氣對人體健康是有益無害的。 回顧一下氫醫(yī)學的發(fā)展歷程，我們來分析一下已經發(fā)表的文章結論，從2007年日本科學家太田教授證明2%氫氣吸入對腦損傷有保護作用開始，陸續(xù)有研究者發(fā)現了氫氣對各類疾病動物模型的效果，近1200多篇文章的成果涉及近200多個疾病類型，給氫方式包括吸入、口服、腹腔注射等等多種方式，這些結果說明什么呢? 
一方面，說明氫氣發(fā)揮作用的范圍非常廣泛，對很多疾病都有效，什么方式攝入也都不是問題，這其實不符合現代醫(yī)學的研究思路，大家知道很多細胞因子和藥物都是由特定作用靶點的，治高血壓的藥物一般對肝硬化是沒有什么效果的。而氫氣不是這樣，降血脂也治帕金森還預防腫瘤，效果多種多樣。 另一方面也說明，針對具體某個系統(tǒng)的某個疾病，氫氣的研究還非常薄弱，往往沒有非常扎實的理論基礎和詳細的可參考的應用方案，舉個例子，我們的實驗結果證明氫可以增加細胞對胰島素的敏感性，促進細胞的葡萄糖吸收，人群研究也有喝氫水可以緩解糖尿病的研究證據，但是真正應用到糖尿病人個體，遇到的問題要復雜的多。 我們來觀看一下這樣一個問答情景的重現： 某年某月某日，一位糖尿病阿姨看到某報道說氫氣可以治療糖尿病，激動的來咨詢用法： 問(患者)：老師好，我聽說氫氣了，想問氫氣真的可以治療糖尿病嗎? 答(某老師)：是有文章證明氫氣對糖尿病可能有效的…… (內心獨白：就是文章比較少，不知道可信度咋樣，研究的人群數量也不夠) 問(患者)：氫氣我怎么用?吸氫氣還是喝氫水比較好? 
答(某老師)：呃……研究是喝氫水，不如試試邊吸邊喝看看? (嘗試提建議，內心想著可能雙管齊下比單個手段效果更好一些) 問(患者)：好的，每天我吸幾個小時?喝多少氫水? 答(某老師)：呃……試試吸兩個小時，喝……文章說喝800…… (繼續(xù)迷茫中，沒有文章說應該用多少量最好啊!) 問(患者)：好的老師，多長時間血糖能降下來呢? 答(某老師)：嗯……糖尿病是查糖化血紅蛋白，3個月復查看看?(底氣基本不在水平線以上，我知道氫對糖尿病有好處，問題是你能不能降下來我不知道啊) 三個月以后，可愛的患者拿著報告單來了! 問(患者)：老師你看看，這是醫(yī)院的檢查結果，沒啥變化!好像還高了點!還有你看，血脂也比以前高了!我覺得你這個氫沒有啥用! 答(某老師)：嗯……你看哈，雖然我們有研究證明氫氣可能對糖尿病有效，但是針對每個人可能效果就不一定了……另外可能時間還不夠長…… (簡直是語無倫次，我感覺這位患者大概想揍我，或者覺得我是騙子的可能性巨大) 
問(患者)：不過……我用了這個東西以后好像精神好多了，胃口也好了，也不能說沒啥用 (這位患者還是比較坦誠的，人品爆棚!) 答(某老師)：啥?你再說一遍!胃口好了，你原來吃多少，現在呢?每頓飯吃多少? (終于抓到點疑點，趕緊抽絲剝繭，乘勝追擊!) 問(患者)：嗯……原來吃飯沒啥胃口，最近胃口好了，就是覺得比原來吃的多了，多了多少我也不會算，還有晚上起夜也少了…… 答(某老師)：哦!是這樣的阿姨，糖尿病人要控制飯量，不能胃口好了就隨便吃，這樣血糖很不容易將下來，吃的多了血脂也會高起來的，還有晚上夜尿多證明腎臟功能下降，你看現在起夜少了，說明氫氣也可能幫助改善你的腎臟功能了，建議你控制不要吃的太多，然后再堅持用3個月看看…… (解答疑問同時內心淚流滿面，感覺自己已經江郎才盡!) 以上的對話，是在推廣氫產品應用中最常見的一幕，作為醫(yī)學研究領域的一員，我們最習慣的是以理論研究為底氣，以臨床檢查報告證明效果。 但是在大眾應用的過程中，人群個體的身體復雜性超出了我們的想象，針對每一個個體，氫產品體驗發(fā)揮的效果和起效時間千差萬別，僅僅是針對糖尿病人群，我們就有用氫1個月血糖穩(wěn)定降到正常范圍的，也有連續(xù)使用氫產品半年了血糖沒有顯著下降的，問這個血糖頑固的老人還繼續(xù)用嗎，他說用了氫產品人比較舒服，想再繼續(xù)試試看…… 仍然要重復和強調我們的觀點，首先堅決不承認氫是偽科學，但是同時也要清醒認識到氫醫(yī)學還比較薄弱，需要更多更深入的研究來支持學科發(fā)展。 歷經10多年的研究，能夠證明的只有一點：氫氣可能對人是有用的，但是不能確定氫氣到底對那種疾病效果最好。 
作為一種疾病的預防和康復手段，氫最大的優(yōu)勢是安全有效，成本較低，對于某種疾病，我們只要對30%比例的人有效果(臨床腫瘤藥物的有效比例也不過如此)，它就有應用和推廣的價值，局限在某一個人，我們不能確定和承諾氫氣的使用效果，我們只能說，氫氣對身體是有好處的，會促進身體的逐步康復。
|
